top of page
生成式AI助力科研计划
期刊关于在写作中使用人工智能的政策
APA 期刊关于生成式 AI 的政策
APA 要求在起草出版手稿时在方法部分及其引用中披露生成性人工智能的使用情况。
生成式人工智能不能被列为 APA 学术著作的作者。
作者必须遵循特定的 AI 软件引用模板，详细说明其在研究中的应用，并提交 AI 生成的输出作为补充材料。
作者有责任核实其文章中人工智能提供的信息和引用的准确性。
可以使用编辑用的人工智能工具，但需要披露；但是，不使用生成人工智能的工具，如语法检查器和引用软件，则不需要披露。
应考虑人工智能操作员对输入生成人工智能系统的数据的潜在访问，涉及参与者的隐私、知识产权和同行评审过程的完整性。
禁止期刊编辑和审稿人使用生成式人工智能分析稿件内容，以维护审稿的保密性。
Springer Nature 的人工智能政策
Springer Nature 不承认像 ChatGPT 这样的法学硕士 (LLM) 作为作者，强调责任制的必要性，并要求在方法部分或手稿的类似部分记录法学硕士 (LLM) 的使用情况。
出于法律和道德方面的考虑，施普林格·自然禁止在出版物中使用生成性人工智能图像，除非是通过合法合规机构或与人工智能研究相关的特定案例获得的图像，并需逐案审查。
关于人工智能生成的视觉内容（包括各种形式的图像和视频）的政策正在定期审查中，对于表格和图表等非图像材料则有例外，但这些材料仍应披露人工智能的参与。
建议同行评审员不要使用生成式 AI 工具，因为它们有局限性，并且可能引入错误或偏见，并且他们必须在同行评审评估中报告任何 AI 工具的使用情况。
Springer Nature 重视同行评审员的独特专业知识，并强调他们对评估的准确性和完整性的责任，特别是在维护评审过程的机密性和完整性方面。
bottom of page