Journalpolicy om bruk av AI skriftlig
Elseviers retningslinjer for bruk av AI skriftlig
AI skal bare forbedre lesbarheten og språket, ikke erstatte viktige forfatteroppgaver.
Menneskelig tilsyn og gjennomgang er nødvendig.
Forfattere må avsløre AI-bruk i manuskriptet sitt.
AI kan ikke oppføres som forfatter eller medforfatter.
AI-genererte eller endrede bilder er ikke tillatt, unntatt når de er en del av forskningsdesignet.
AI-bruk i kunstverkproduksjon for omslag eller grafiske abstrakter er ikke tillatt.
Oppdatert policy for bruk av AI i Science-familien av tidsskrifter
AI-verktøy kan brukes i forskning hvis de er riktig avslørt i metodedelen.
AI kan ikke oppføres som forfatter eller medforfatter, og AI-forfattede kilder kan heller ikke siteres.
AI-bruk bør bekreftes i følgebrevet og manuskriptet, med detaljert informasjon i metodedelen.
AI-genererte bilder og multimedia er ikke tillatt uten eksplisitt tillatelse fra redaktørene.
Anmeldere kan ikke bruke AI-teknologi til å generere eller skrive anmeldelser for å opprettholde konfidensialitet.
Retningslinjene kan utvikle seg etter hvert som lover om opphavsrett og etiske standarder utvikles.
APA Journals retningslinjer for generativ AI
APA pålegger avsløring av generativ AI-bruk i metodedelen og dens sitering ved utforming av manuskripter for publisering.
Generativ AI kan ikke oppføres som forfatter i APA-vitenskapelige arbeider.
Forfattere må følge en spesifikk programvaresiteringsmal for AI, som beskriver anvendelsen i forskningen deres, og sende inn AI-genererte utdata som tilleggsmateriale.
Forfattere bærer ansvaret for å verifisere nøyaktigheten av AI-levert informasjon og siteringer i artiklene sine.
AI-verktøy for redigering kan brukes, men krever avsløring; verktøy som ikke bruker generativ AI, som grammatikkkontroller og siteringsprogramvare, trenger imidlertid ikke å avsløres.
Den potensielle tilgangen til AI-operatører til data som legges inn i generative AI-systemer bør vurderes angående deltakernes personvern, intellektuell eiendom og integriteten til fagfellevurderingsprosessen.
Tidsskriftredaktører og anmeldere har forbud mot å bruke generativ kunstig intelligens til å analysere manuskriptinnhold for å opprettholde konfidensialitet.
Springer Natures policy for kunstig intelligens
Springer Nature anerkjenner ikke LLM-er som ChatGPT som forfattere, og understreker behovet for ansvarlighet, og krever at LLM-bruk skal dokumenteres i metodedelen eller en sammenlignbar del av manuskriptet.
På grunn av juridiske og etiske bekymringer, forbyr Springer Nature bruk av generative AI-bilder i publikasjoner, bortsett fra bilder som er innhentet gjennom lovlig kompatible byråer eller spesifikke saker relatert til AI-forskning, underlagt vurdering fra sak til sak.
Retningslinjene for AI-generert visuelt innhold, inkludert ulike former for bilder og video, er under regelmessig gjennomgang, og det gjøres unntak for ikke-bildebasert materiale som tabeller og diagrammer, som fortsatt bør avsløre AI-engasjement.
Peer reviewere frarådes å bruke generative AI-verktøy på grunn av deres begrensninger og potensialet for å introdusere feil eller skjevheter, og de må rapportere all bruk av AI-verktøy i sine peer review-vurderinger.
Springer Nature verdsetter den unike ekspertisen til fagfellebedømmere og understreker deres ansvar for nøyaktigheten og integriteten til deres evalueringer, spesielt når det gjelder å opprettholde konfidensialiteten og integriteten til vurderingsprosessen.